14 de junio de 2012

LA DECENCIA EN TIEMPOS DE CRISIS. EL CASO NAVARRETE

Por Marat

Karl Marx distinguió en “El señor Vogt”, una de sus obras menos conocidas por los marxistas, a la que hubo de dedicar un año entero de su vida para responder a dicho sujeto bonapartista, entre dos tipos de infames: “los infames solventes” (agentes policiales que venden información a sueldo) y “los infames sin respeto” (integrantes de organizaciones “revolucionarias” encargados de sembrar la manipulación policíaca y la confusión moral).

No voy a dedicar tanto tiempo como le dedicó el padre del socialismo moderno a contestar al señor Vogt a responder a Manuel Navarrete. No merece mucho más tiempo que el que emplee en escribir estas líneas y en darles salida tanto en mi blog, como en los sitios que considere oportuno –por supuesto, aquellos en los que el señor Navarrete me ha respondido- El señor Navarrete carece de la importancia del señor Vogt y, por mi parte, no aspiro a otra cosa que a seguir aprendiendo del maestro Marx, del que apenas soy un párvulo.

Si creyera en que el modo en que el señor Navarrete se ha conducido en su forma de responderme a través de su texto difamatorio “Marat contra la presunción de inocencia” (1) se agota en este “infame sin respeto”, del que ignoro si también es “infame solvente”, me importaría bien poco responder a tal sujeto. Quien en su vida se conduce sin temor a decir lo que piensa y sin permitir que las agresiones personales hagan mella en su uso de la libertad de expresión y de opinión, tarde o temprano acabará por encontrarse “personajes” de este calibre.

Pero corren malos tiempos para la decencia –término que uso en la tercera acepción que le da el diccionario de la RAE: “Dignidad en los actos y en las palabras, conforme al estado o calidad de las personas”, y no en ningún otro sentido-, valor al que no un revolucionario, sino algo mucho más elemental, cualquier persona de bien, debiera estar sujeto. Y ese no es el caso del señor Navarrete ni de dos páginas que han dado cabida a su artículo cuando en ningún momento habían publicado previamente el mío, como tampoco lo hicieron en paralelo al artículo del aludido. Me refiero a LA HAINE y REBELIÓN. Mi blog está a la vista de todo el mundo y disponen de mi correo electrónico para haberse dirigido al autor y a sus artículos criticados y haber confrontado el del señor Navarrete con ellos. Sobre éstas dos webs volveré más adelante. Ahora quiero seguir con el señor Navarrete.

El señor Navarrete está en su pleno derecho a discrepar y a opinar radicalmente en contra, de forma pública, de lo que yo opine sobre el 15M, Democracia Real Ya o de cualquier otra cuestión política. Faltaría más.

Como yo mismo de discrepar con alguien que ve “manipulaciones imperialistas” (yo también) en el caso Sirio y Libio (2), que habla de “el invierno árabe” (3), que habla de la izquierda “nini” (4), en relación al asunto libio y, en gran medida, en referencia no explícita a Izquierda Anticapitalista (una de las razones por las que abandoné dicha organización. La otra fue el apoyo de ésta al 15M), que define al diario “indignado” Público (hoy online), “cómo cepo de la burguesía” (5) y que sin embargo no ve manipulaciones imperialistas en los derroteros ideológicos de un movimiento que tiene más contra los políticos que contra el capital (justo como el movimiento populista de Beppe Grillo en Italia, al que tanto se parece el 15M) y que, del capital, su casi única obsesión es el bancario, como si las relaciones sociales de producción no estuvieran operando en esta crisis. No digamos nada de las contradicciones de ver en Público, al “cepo de la burguesía” y escamotear el pequeño detalle de que dicho medio convierte en fenómeno de gran alcance político cada mínima performance que hagan los indignados. De El País o la SER, con indignados casi en plantilla y algunos incluso en ella, tampoco hablaremos. ¿Para qué? No sea que al señor Navarrete se les descuadren sus “sesudos análisis”. Mejor sacarse los ojos, como Edipo, en este caso para no escandalizarse del 15M, o intentar sacárselos a los lectores de su artículo, con la manipulación de los datos que pretende refutar (ni un solo párrafo textual cuando discute mis textos), ni un enlace a los 3 artículos que dice pretende refutar –menudo Superman del teclado- (mejor uno genérico al blog y que el lector se busque la vida), después de haber leído sus sentencias de muerte al disidente.

Dado que el señor Navarrete ha actuado como jugador de ventaja, escamoteando los nombres de los artículos de los que habla –¡las fuentes, señor Navarrete, las fuentes!- y sus enlaces correspondientes, para que el lector pueda sacar conclusiones por sí mismo y no se la “induzca” cualquier “infame sin respeto”, se los enlazaré yo mismo:

1.-VÍNCULOS ENTRE GLOBALISTAS, MUNDO EMPRESARIAL Y EL 15M: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/06/vinculos-entre-globalistas-y-mundo.html
2.- 12M15M. ALGO HUELE A PODRIDO Y NO ES EN DINAMARCA: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/04/12m15m-algo-huele-podrido-y-no-es-en.html
3.-15M, MÁS IMÁGENES QUE TEXTO: http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2012/05/15m-mas-imagenes-que-texto.html

Ahora juzguen por ustedes mismos, sin que nadie les diga lo que tienen que pensar y, sin que este sujeto llamado Manuel Navarrete escriba en dos páginas que no admiten comentarios en los que en una –LA HAINE- se negaron a publicar los artículos cuando fueron escritos y en otra –REBELIÓN- dejé de hacerlo cuando comprobé que no publicaban ni uno sólo de aquellos que escribí y les envíe (tengo los correos y son de bastantes artículos) que pudiera crear mancha alguna en el inmaculado movimiento 15M al que tanto amor prodigan.

Sabe el señor Navarrete de la natural pereza del ser humano a leerse 4 artículos seguidos (especialmente si los 3 míos son, de suyo largos, como es característico y defecto en mí) y juega con ello. “Ustedes no se molesten en leerlos, es mucho trabajo. Ya se los resumo yo...a mi manera” parece decir el señor Navarrete.

Voy a hacer abstracción de los calificativos que me endosa el autor de “Marat contra la presunción de inocencia” y a pasar por alto las comparaciones entre el Marat ficticio y el histórico, con su escogida, para el insulto por comparación, cita del segundo. Sería descender demasiado en lo personal. Tengo un coche muy viejo pero no funciona como batíscafo.

Nada como el propio lector para juzgar por sí mismo lo que hay de cierto y de “fabulación” por parte del señor Navarrete, si se toma el esfuerzo, pero eso ya no queda en mis manos.

Tan sólo algunos detalles sin importancia respecto a algunas de sus mentiras. Sostiene Navarrete –ningún parecido con Pereira- “Pero hay más, porque si Marat le exigiera la misma dosis de pensamiento comunista a todo el mundo, debería comenzar por renegar de Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista, CC OO y UGT, entre otras muchas. Y es que, cuando esas organizaciones hablan de la “ciudadanía”, Marat calla”. ¿A quienes creerá que me refería cuando escribí “POR UNAS IZQUIERDAS QUE NO NOS AVERGÜENCEN”, “CONTRA KEYNES Y LOS KEYNESIANOS”, “LO QUE NO PUEDE DURAR EN CCOO y UGT” o “DE LA TRAICIÓN DE CLASE CONSIDERADA COMO UNA DE LAS BELLAS ARTES”? No tengo ni idea. De esos, y relativos a darle estopa a CCOO y UGT hay muchos, tantos que alguna miembro de CCOO me ha llegado a insultar de la manera más grosera.

Enel colmo del descontrol dice el señor Navarrete: “Marat tiene en su web logos de CC OO y UGT”. Le faltó decir: “Y fuma crack”. No verá muchos. Le reto a que se esfuerce. Lo que no cuenta el señor Manuel Navarrete es que también hay enlaces como “[MADRID] 1º DE MAYO CONTRA EL PACTO SOCIAL” o “EL 31 DE MARZO A CIBELES. ¿EN QUÉ BARRIO VIVES?” o “LA CGT ACUERDA LA CONVOCATORIA DE UNA NUEVA HUELGA GENERAL”.

Pero, ¿qué coño estoy haciendo respondiendo a este sujeto? La gente es suficientemente adulta para sacar conclusiones por sí misma, si quiere.

En el tiempo que llevo combatiendo al 15M he pasado por dos amenazas de Fabio Gándara Pumar (DRY original y luego renovada. Algún día hablaré de sus negocietes con el “activismo” online) de llevarme a los tribunales (tengo los correos en facebook)- aún le espero-, por el intento de chantaje de Fernando Casares de desvelar quién era Marat –se resolvió en cuanto puse mis datos personales en un artículo de mi blog-, por las insinuaciones legales de José Cosín Álvarez (ex dirigente del PP de Marbella, ex Presidente de Jóvenes Empresarios de esta localidad y miembro de la Comisión Legal del 15M) y ahora por las marrullerías del señor Navarrete.

Esto mientras se me ha acusado de que “los de mi partido” no sé qué exactamente hemos hecho- ¿Qué parte de mi perfil comunista sin partido no habrán leído estos?-, he soportado las caricias del señor Honrubia Hurtado, de Kaos en La Red, el cuál se encargaba de subir mis artículos a la web (según él. Tengo los correos que lo demuestran) sin que yo se lo pidiese, para luego escribir eso de “Marat pasándose de listo” –imagino que le servía para aquellas “supuestas” guerritas que se traía con los chicos de García-Trevijano en el 15M andaluz-. Se me ha llamado sectario y conspiranoico en cientos de ocasiones –cuando las páginas conspiranóicas son tan entregadas al 15M- y se me ha explicado que mi animadversión hacia este movimiento deriva de una asamblea que intenté manipular (tengo que controlar esto de mi desdoblamiento porque luego parece que estuve donde jamás estuve), poniendo a mi partido (eso sin militar ni simpatizar con ninguno) en posición de manejo y que, al no salirme la operación, me convertí en el rey que rabió.

Señores del 15m: ¿Se les ha ido la pinza? Tengo un modesto blog al que atiendo en la medida de mis posibilidades. Aunque tiene su audiencia, no deja de ser un simple blog. Muy poco para los chicos preferidos de Coca-Cola (el spot de La Roja, con la plaza y sus tiendas de campaña), del anuncio de Sanex último (con sus manitas agitadas al sol), de Movistar (con sus lindas asambleas) y del sursum corda mediático que ha convocado todas sus manifestaciones importantes. Les dan audiencias radios, televisiones, periódicos, webs conectadas con fundaciones globalistas y miles de blogs. Martín Varsavsky les puso hace un año sus foneras en las plazas.

¿Necesita el señor el señor Navarrete publicar en un montón de webs– LA HAINE, REBELIÓN, A LAS BARRICADAS, RED ROJA- además de alguna a la que yo no la subí, pues siempre pongo mi enlace, como Kaos en la Red o Insurgente. Ahí la mandé yo-que decidieron negarme la oportunidad de poner versión contra versión?

Me pregunto qué clase de “democrático” funcionamiento tienen estas webs, de qué está hecha la conciencia de los sujetos que las dirigen, qué entenderán por libertad de expresión de opinión, qué significará la idea de “igualdad de oportunidades” para REBELIÓN o LA HAINE, cuál será el criterio de decisión de qué artículos no entran (ni se imaginan los que me han censurado éstas dos), cómo será posible que no se les caiga la cara de vergüenza de publicar algo de lo que el autor no ha mencionado ni el título de cada uno de los artículos atacados, ni sus enlaces –sólo el enlace al blog y búscate la vida y que no hayan puesto frente a frente un texto y otros.

Creo que la idea de izquierda está hace mucho tiempo emputecida a manos de quienes la niegan con sus prácticas y no dejo de sentir un escalofrío por mi columna vertebral al pensar que esta tropa tuviera algún día el poder –estos tendrían la representación del gobierno. Ya mandarían en su nombre sus amos. El poder es de los revolucionarios- de decidir quién tiene y quién no la palabra.

Voy a ejercer el derecho de réplica. Veremos si me la niegan. Como no me fío en absoluto de ellos –de sus webs y de quienes las dirigen, voy a colocar capturas de pantalla según vaya enviando mi exigencia, a la que están obligados por ley, en este artículo. Por tanto, se convertirá en un texto dinámico y en el termómetro de su dignidad –tardía- o de su vergüenza.

No dudo de que el señor Navarrete sea un paranoico, además de alguien teledirigido. Lo que me llama la atención es que haya tanto tonto a las 3 que no se dé cuenta de que atacándome me están convirtiendo en un sujeto absurdamente importante, cuando siempre he sido y seré alguien de audiencia limitada y de credenciales sólo entre quienes se hacen preguntas y eso, en los tiempos que corren, es demasiado trabajoso. Siempre será más cómodo marcar el paso que dicten los fabricantes de opinión.

Excepto que esté pasando otra cosa muy distinta, que sea la de que el rescate del país le esté poniendo las pilas a la gente y, tal vez, sólo tal vez, se empiece a sentir una ira de clase y no una indignación pequeñoburguesa, interclasista y ciudadanista.

Pero en ese caso, no habrá Marats que valgan ni necesidades de blogs, ni de trendigs toppics que tanto les gustan, ni de almohadillas en sus convocatorias, ni de leches. Será la clase trabajadora la que les mande a hacer gárgaras y lo hará no en plan 2.0 sino en directo.

Tranquilos, aun falta algún tiempo para eso...pero...no se descuiden. Igual salen con el rabo entre las piernas y más corridos que una mona, como en la plaza de Sintagma de Atenas.




NOTAS:
(1) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151311
(2)http://rebelion.org/noticia.php?id=150991
(3)http://rebelion.org/noticia.php?id=147661
(4)http://old.kaosenlared.net/noticia/miseria-ninismo-pensamiento-desiderativo
(5) http://rebelion.org/noticia.php?id=145450



CAPTURAS DE PANTALLA DE LAS PETICIONES DE DERECHO A RÉPLICA A LAS WEBS QUE PUBLICARON EL ARTÍCULO DE NAVARRETE, ESCAMOTEANDO LOS MÍOS A LOS QUE AQUÉL “PRETENDÍA” RESPONDER. SE IRÁN ACTUALIZANDO SEGÚN SE VAYAN ENVIANDO LOS CORREOS.









La Haine lo acaba de publicar (http://www.lahaine.org/index.php?p=62293), lo que deja a REBELIÓN en una posición claramente vergonzante.


12 comentarios:

  1. ...parece que les andas jodiendo el chiringuito y se cabrean. Andan obsecionados con el Kamasutra, ora izquierda, ora derecha, arriba y abajo. Su misión en lo UNIVERSAL es apuntalar el capitalismo y no descansan, la de otros (yo almenos) es derrocarlo y sólo sacudo las manos para secarlas, ellos las sacuden para quitarse la mierda que supuran sus inventos.
    ¡Construyendo poder popular!
    ¡Por el frentre obrero y popular hacia el socialismo-comunismo!
    Salud!! y a por ellos que son muchos pero cobardes.

    ResponderEliminar
  2. (para consumo interno otra en la que sale)
    http://canarias-semanal.com/not/2815/el_15m___estallido_social_o_conspiracion_iluminati_/

    ResponderEliminar
  3. Muy bien dicho todo, como siempre. Yo no discuto que se pueda estar de acuerdo o no contigo, pero que estás bien documentado e informado es evidente. Cuando uno va con la verdad por delante, siempre sale la cuenta. A los mentirosos es a los que se les acaba pillando, por muy listos que se crean, en algún renuncio.

    Buenos días! :-)

    ResponderEliminar
  4. El capital está nervioso, no por lo que pasa, sino por lo que pueda llegar a pasar, dada la evolución de las cosas y que ya han quemado su cartucho 15memo de movilizaciones que no van a ninguna parte, salvo la de actuar como muro de contención de la movilización popular y desviarla no ya de forma inofensiva, sino a apoyar el programa del capital, y si las cosas se tuercen, servir de base al fascismo que haga frente a la clase obrera por métodos menos pacíficos. Y si el capital está nervioso, sus serviles se convulsionan.

    ResponderEliminar
  5. Sigo las lucidas reflexiones de su blog, coincido en la falta de sentido entre los principales componentes del 15M, así como muchos de sus seguidores ya desde el inicio. Si bien parecía ser el principio de una rebelión contra el sistema, el buenroyismo y la falta de análisis serios de la situación actual con un capitalismo que se debate entre preparar la nueva burbuja Sanidad o Educación (los ataques a estos sectores públicos así lo indican) o el inicio de una nueva guerra esta vez contra Irán, los indignados se quedan en los síntomas y no en atajar la enfermedad, coincido contigo en el análisis del 15M, salud

    ResponderEliminar
  6. Uno de los primeros zoquetes que se ha puesto malito en la red te reporta esto en kakaoenlared:
    "#1 De: La decencia en tiempos de crisis. El caso Navarrete — Pedro Antonio Honrubia Hurtado 15-06-2012 03:13
    "He soportado las caricias del señor Honrubia Hurtado, de Kaos en La Red, el cuál se encargaba de subir mis artículos a la web (según él. Tengo los correos que lo demuestran) sin que yo se lo pidiese, para luego escribir eso de “Marat pasándose de listo”. " Mira que no quería entrar en esta guerra, pero, chico, lo tuyo es de estudio. Si crees que me voy a dedicar a subir artículos a la web para luego escribir algo criticándolos, no sé, háztelo mirar. Si alguna vez he subido algún artículo tuyo a la web (subo decenas cada día de diferentes medios y autores), el simple hecho de pensar que lo hacía para luego atacarte, de verdad, háztelo ver. Justamente, si alguna vez subí alguno sería precisamente porque lo consideré de interés para nuestros lectores, es decir, porque, compartiese o no el contenido, me parecieron dignos de ser publicados en Kaos, y acordes a nuestra línea editorial. De eso, tú te montas una película en la cabeza que a mí, sinceramente, me deja atónito. Ignoro si tu funcionas en esas coordenadas de hacer cosas para luego atacar a personas con ellas, pero yo, desde luego, no. Nunca lo he hecho, y nunca lo haré. No soy ningún pendenciero y nunca lo seré, y los que me conocen, lo saben. Con eso me basta y me sobra. Así que a mí no me metas en esto ahora, que no viene a cuento. Y si escribo esto, es, simplemente, porque lo que cuentas ahí sobre mí, eso de subir tus artículos para luego atacarte y tal, es simple y llanamente mentira. De hecho, cuando escribí aquel artículo lo primero que hice fue escribirte para aclararte que no era un tema personal, y que no tenía nada en contra tuya. Incluso después de tener agrias discusiones contigo, con palabras fuertes por ambos lados, jamás he tenido nada en contra tuya, ni te he censurado en Kaos , ni he hecho campaña contra ti, ni nada de nada. Así que déjate de rollos, y a mí no me metas por medio en tus guerras. Como se suele decir, que cada palo aguante su vela."
    El tipejo no tiene la decencia de dejarnos contestar en kakaoenlared

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, Juanito. Conocía el texto. Ha sido relativamente rápido en contestar. Honrubia Hurtado es así. No se puede hacer nada con él. Como decía el torero "Tiene que haber gente para todo".
      Ya es más grave que no os deje responderle.
      Pero pasando. Al final el mundo es pañuelo y nos vamos conociendo todos.A él ya le va calando el personal.

      Eliminar
  7. Marat, he comprobado que el periódico digital insurgente, está anulado
    M.Navarrete calumnió a Marat y salió “escardao”

    http://eljanoandaluz.blogspot.com.es/2012/06/mnavarrete-calumnio-marat-y-salio.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguramente habrá sido un ciberataque, Jano. Ya han sufrido dos en muy poco tiempo.

      Eliminar
  8. Hola Marat,
    Solo decir que rus análisis y tu manera de ordenar las fuentes de los anarco -capitalistas son irreprochables.

    Si hay personas como todas las que citas que llegan a conclusiones sobre el DRY -15m como las que llegan, habrá que preguntarse que les sucede a esas personas.

    Si la izquierda de este país, y de otros , sigue metida en ese charno teledirigido desde el CATO, habremos de preguntarnos por la salud mental de esa izquierda. Pero el hecho de los ataques concretos hacia ti, yo los interpreto, como algo más que desvaríos. Pienso que te atacan porque les haces daño. O sea pienso que los ataques vienen de personas pagadas para que lo hagan.

    salud y sigue en tu linea
    Victoriano

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias por tu apoyo, Victoriano:
      En ocasiones he pensado, no ya de que se trate de personas pagadas para atacar a quienes les hacemos frente (hay que recordar que ha habido otros que han compartido desde sus otros blogs esas luchas, como Antimperalista, cuyo cierre nunca fue claro pero sí inquietante) sino de que hay otras ocultas identidades tras tanto sujeto que agrede, descalifica, acosa y difama (el último paso que han dado), haciéndose pasar por personas de izquierda, para dar la impresión de que el 15M lo es, cuando son de derechas. Puede que haya bastante de ello.

      Sin embargo, pienso que más allá de esta cuestión y de quienes manejan todo el tinglado de la farsa sin necesidad de ir a las plazas, en gran medida esto sucede dada la descomposición ideológica y moral de las izquierdas, que hace que cualquier sujeto que en circunstancias históricas de distintas -de un momento de gran crecimiento de las luchas desde la clase trabajadora- consideraríamos simplemente un reaccionario, si no algo peor, se cree a sí mismo un izquierdista.

      La mayuoría de estos sujetos, si viesen una revolución socialista no la reconocería y, si la reconociesen, la combatirían porque ellos y la mayoría de sus organizaciones sólo quieren un capitalismo de "rostro humano". Esto es lo que posibilita el armonioso encaje entre un movimiento nacido reaccionario y esos "izquierdistas" y sus partidillos.

      Eliminar
  9. Hola Marat:

    Realmente el señor Navarrete es un idiota... En su momento yo también hice un par de posts contra este sujeto, pero lo dejé porque sino iba a tener que responderle cada vez que escribía algo, porque siempre le vi difundir errores.

    En realidad mando este comentario fuera de tiempo para decirte que en el Marxists Internet Archive han subido un libro de Marx que no estaba digitalizado antes, y es ese que mencionas en este post. Yo en mi blog he realizado un par de versiones para los que usan lectores de libros electrónicos (ver la última entrada). Seguramente será bueno para la propagación del conocimiento que pongas uno u otro enlace en tu biblioteca de Marx y Engels.

    Saludos.

    ResponderEliminar