Mostrando entradas con la etiqueta conspiranoicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conspiranoicos. Mostrar todas las entradas

19 de julio de 2016

TURQUÍA ES UNA GRAN DEMOCRACIA Y LOS TURCOS MUY TURCOS Y MUCHO TURCOS

"Y esto, niños, es un politólogo y un líder "preparao""
Por Marat

Mutatis mutandis” algo parecido dijo el señor Rajoy, refiriéndose a España, hace algo más de un año y sigue siendo Presidente de Gobierno. A mí que no soy ni Presidente de mi Comunidad de Vecinos espero que me permitan esta tontuna.

Y es que tonterías he leído y escuchado muchas estos días, especialmente, el de la noche del frustrado golpe de Estado en Turquía. La cantidad de paridas llegó a parecerme que, si no hubiera sido por la edad de la mayoría de los autores, merecerían formar parte de la saga “Antología del disparate”, que durante un buen número de años publicó el catedrático de instituto, ya fallecido, Luis Díez Jiménez, como recolección de las gilipolleces que le respondían sus alumnos en los exámenes. Para mí, sin duda, uno de los mejores disparates era aquél que decía: “Un parásito interno del hombre: el langostino”.

1.-La peculiar “democracia” turca o lo que afirman los que se han cogido una turca
Quizá menos divertido pero no menor en burricie fue el de considerar a Turquía una democracia amenazada por un golpe de Estado. Los que tienen cabeza de urna no lo dudan: ven papeletas electorales y dicen “allí hay democracia”, como el personaje del relato de Gila cuando veía una colilla y decía “aquí han fumado”. Olvidan que toda tiranía moderna busca una forma de legitimación, y las urnas son un medio muy respetable para los practicantes de la beatería política y, si además permite presentarse a varios partidos políticos, la mascarada es casi perfecta. Salvo por un pequeño detalle casi sin importancia: la ausencia real de garantías constitucionales y respeto a los Derechos Humanos.

En su informe sobre Turquía de 2015/2016, Amnistía Internacional, que no se caracteriza por ser precisamente muy beligerante con los países de la OTAN y amigos del imperialismo norteamericano, comienza así:

La situación de los derechos humanos se deterioró notablemente tras las elecciones parlamentarias de junio y el estallido de violencia entre el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) y las fuerzas armadas turcas en julio. El gobierno sometió a los medios de comunicación a una presión sin precedentes; la libertad de expresión dentro y fuera de Internet se resintió de forma significativa. Continuaron las violaciones del derecho a la libertad de reunión pacífica. Aumentaron los casos de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía y de malos tratos en detención. Persistió la impunidad por abusos contra los derechos humanos. Se redujo aún más la independencia del poder judicial. Varios atentados suicidas con explosivos atribuidos al grupo armado Estado Islámico que iban dirigidos contra activistas y manifestantes de izquierdas y prokurdos causaron la muerte de 139 personas. Se calculaba que Turquía acogía a 2,5 millones de personas refugiadas y solicitantes de asilo, cada vez más expuestas individualmente a la detención arbitraria y la expulsión, mientras el gobierno negociaba un acuerdo sobre migración con la UE.”

Les invito a que lean el resto del informe porque no tiene desperdicio.

Un periódico tan poco sospechoso de radicalismo izquierdista como “El Mundo” titulaba el 2 de Noviembre de 2015: “La OSCE critica el marco de violencia de las elecciones en Turquía” y señalaba en el interior de la noticia:
La misión observadora también recuerda el cierre, previo a las elecciones, de dos canales de televisión opositores al partido islamista que liderará el ejecutivo turco”
La OSCE resalta cómo la concentración de medios pro gobierno ha limitado el derecho a la información de los votantes...La libertad de prensa sigue siendo un área de seria preocupación"

En 2014, y les puedo asegurar que Erdogan no se ha vuelto de entonces a acá más moderado ni más demócrata, el diario “El Confidencial”, no precisamente dado a veleidades izquierdistas, decía lo siguiente:
¡Recordad que tenéis el mejor primer ministro del mundo!”, ha dicho en alguna ocasión el mandatario turco Recep Tayyip Erdogan a sus seguidores, hablando de sí mismo. La semana pasada, en un solo discurso, prometió “erradicar” Twitter, atacar Siria “en caso necesario”, ganar las elecciones locales previstas para este fin de semana y, en líneas generales, perpetuarse en el poder. Horas después, la Autoridad de Telecomunicaciones decretaba un cerrojazo a la popular red social, mientras que a los dos días la fuerza aérea turca derribaba un cazabombardero sirio que presuntamente había penetrado en el espacio aéreo de Turquía, elevando al máximo la tensión con el país vecino. El jueves, el Gobierno turco restringió YouTube, después de que en la plataforma de vídeos apareciese la filtración de una reunión de un organismo de seguridad intergubernamental en la que, si la grabación es auténtica, varios altos cargos del Ejecutivo debaten cómo justificar el lanzamiento de una intervención militar en Siria... Lo mismo cabe decir de la intención de Erdogan de seguir en el poder: ya ha insinuado que pretende volver a presentarse como candidato en las elecciones generales de 2015, aunque para ello tenga que modificar los estatutos de su propio partido, que prohíben que un miembro ocupe el mismo cargo público durante más de tres mandatos consecutivos.”. Y continuaba más adelante: “A medida que pasan los años, la figura pública de Erdogan ha ido pasando de la de un líder responsable, inclusivo con las minorías, proeuropeísta y con una hábil política exterior, a la de alguien cada vez más islamista, autoritario, intolerante y, en general, progresivamente alejado de la realidad. Ha promovido un proceso de islamización forzosa, encarcelado a más periodistas que ningún otro gobierno del mundo y amordazado a los medios de comunicación tradicionales, al tiempo que parece pensar que todo ello está legitimado por las urnas.”

Unos meses más tarde, el mismo diario recogía las opiniones del profesor Cengiz Aktar, del Istanbul Policy Center respecto a Erdogan y la evolución política de Turquía:
El profesor Aktar teme que Erdogan utilice todos los poderes que la Constitución garantiza al presidente de la República exprimiéndolos al límite: “Colocará a una marioneta como primer ministro e interferirá en la labor de Gobierno”, algo que provocará “más caos e inestabilidad” dado “el modo arbitrario de gobernar” del político islamista. “Lo que nos jugamos en estas elecciones es si Turquía continúa siendo una democracia o cambia hacia un régimen autoritario al estilo de Putin en Rusia, sin separación de poderes”.

Por mucho menos, a Venezuela le consideran los medios y los políticos de derechas y muchos “progres”, títeres del imperialismo, una dictadura y a Chávez, primero, y a Maduro, después, dos dictadores. Y eso que Venezuela ha celebrado más elecciones, que es el rasero de los urnólatras, que Turquía. Pero Turquía está en la OTAN y es un aliado de primer orden de USA en la zona y Venezuela ni una cosa ni otra.

Hay que recordar el extraño atentado del 10 de Octubre del pasado año contra militantes de izquierda y prokurdos, atribuido por el gobierno islamista a grupos yihadistas, cuya autoría no ha sido ni investigada seriamente ni aclarada, y no lo será mientras el partido de Erdogan, AKP, siga en el poder; atentado que supuso la muerte de 95 militantes de la izquierda radical.

Tras el fallido golpe de Estado contra su gobierno, “La Voz de Galicia”, que tampoco es precisamente de izquierdas, afirma en un artículo:
La deriva del Gobierno de Erdogan tras el fallido golpe comienza también a causar preocupación en amplios sectores de la sociedad que, si bien expresaron su rechazo al levantamiento, temen ahora que Erdogan se vuelva más fuerte e intransigente. Asociaciones de periodistas y partidos de la izquierda parlamentaria emitieron comunicados indicando que lo ocurrido no significa que el régimen de Erdogan sea democrático y en las redes sociales se ponía de manifiesto el miedo a que el presidente use el golpe como pretexto para eliminar a sus opositores. De hecho, el primer ministro ha pedido a los ciudadanos que se mantengan «vigilantes» en la defensa de la democracia y les ha advertido que no deben confundir a los teóricos infiltrados del clérigo Gülen con los leales soldados, lo que parece una llamada a que ejerzan la delación.”

Todo esto sin hablar de s 7.500 detenidos (6.000 soldados, 750 jueces y fiscales, 103 generales y almirantes, 650 funcionarios civiles, 100 policías), la suspensión de 7.850 policías, el cese de la sexta parte de los jueces, incluidos algunos de los más altos tribunales, la amenaza de recurrir a la pena de muerte o el degollamiento y asesinato de soldados por parte de policías y de fervorosos “demócratas” seguidores del partido del gobierno. Junto a ello, Erdogan está depurando el conjunto del aparato del Estado cesando a un gobernador provincial, 47 responsables de distritos, cientos de funcionarios desde registradores de la propiedad a asesores fiscales y hasta conserjes.

Es llamativo que muchos medios hayan informado de que sólo una minoría del ejército apoyaba el golpe y que aquél estaba apenas dirigido por coroneles, faltando una estrategia del mismo organizada por las más altas instancias militares, y sin embargo, el descabezamiento del aparato del Estado sea tan brutal y radical. El golpe ha sido para Erdogan como agua de Mayo en tierra de secano: una oportunidad de oro para liquidar los restos kemalistas de un Estado que en su día fue laico.

Erdogan busca entronizarse en el poder como un moderno sultán, acabando con los últimos vestigios de garantías constitucionales y avanzar hacia un país en el que rija la sharia. Y dentro de ella la pena de muerte contra todo disidente. Es un obsceno sarcasmo el argumento que el propio Presidente del país ha esgrimido para implantarla: "En una democracia no se pueden ignorar las peticiones del pueblo". Sólo que Turquía no es una democracia ni de lejos y los ciudadanos que acudieron al llamado de Erdogan para salir a las calles a resistir el intento de golpe de Estado no son heroicos demócratas sino fanáticos islamistas que no estaban apoyando una democracia inexistente sino a un tirano cruel, sanguinario y fundamentalista.

Una propuesta de resolución del Parlamento Europeo sobre la inmunidad parlamentaria de los diputados del HDP (Partido Democrático de los Pueblos, partido kurdo), una especie de "izquierda" postmoderna a lo Syriza, presentada el 31 de Mayo de este año decía así:
El Parlamento Europeo,
Visto el artículo 133 de su Reglamento,
A. Considerando que con el levantamiento de la inmunidad de los 138 diputados del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) en el Parlamento turco, Turquía ha abandonado definitivamente el marco democrático para emprender el camino de la dictadura presidencial;
1. Exhorta al Consejo, a la Comisión y a la AR/VP a que intervengan ante el Gobierno turno al objeto de restablecer de forma inmediata la inmunidad parlamentaria de los diputados del HDP, derecho inalienable que caracteriza a toda democracia parlamentaria;
2. Encarga a su Presidente que transmita la presente propuesta al Gobierno turco.”

Escuchar a los 4 principales políticos españoles defender la democracia turca o, en la variante de Pablito, criticar a Erdogan pero afirmar que "en democracia los gobiernos se cambian en las urnas", como hizo en su twitter 8 minutos después de que su jefe Obama (el de la franquicia de "Yes we can") se pronunciara contra el golpe, fue descubrir que estamos ante 4 sinvergüenzas de marca mayor y ver un canalla bombardeador de mil pueblos mover la batuta del discurso oficial que, por cierto, no fue muy distinto de la del autócrata Putin.

Soportar las variantes del mismo sermón “prodemocrático” de las huestes podemitas, progres, pseudoizquierdistas y marxistas de Harpo fue como para usar el vomitorio durante largas horas. Es lo que tiene tener cabeza de urna, que produce lo que Marx y Lenin denominaron "cretinismo parlamentario". Y es que sencillamente ni hay democracia alguna en Turquía, por mucho que se permita el simulacro de pluralismo -que les pregunten a los del partido de izquierdas prokurdo HDP qué tal les está yendo con el respeto a la patraña pseudodemocrática- ni la vía democrática para impugnar a Erdogan y a su partido fundamentalista, sencillamente porque detrás tiene a una base social de fanáticos que le apoyan.

2.-La absolutización de que todo golpe es reaccionario 
En estos días he leído declaraciones propias de quienes sostienen sus verdades absolutas tanto de organizaciones pretendidamente revolucionarias y hasta “comunistas” como de particulares beatos de tales certezas que afirmaban que el intento de golpe de Estado era un acto contra el pueblo, algo que no puede sustituir la acción de masas, una acción que, de haber triunfado, habría provocado más represión, y otros argumentos a cuál más absurdo.

Siempre he pensado que las verdades absolutas son la pasión del inquisidor, el comodín del perezoso intelectual, la charlatanería del ignorante de la historia, el refugio del sectario.

El siglo XX está plagado de ejemplos de que el golpe de Estado no siempre es reaccionario, ni necesariamente va contra los intereses populares. Suele ser la herramienta de los poderes fácticos pero también lo es de quienes pretenden rebelarse contra ellos y contra los gobiernos tiránicos. Todo depende de objetivos y fines.

La revolución de los claveles portuguesa de 1973 fue un levantamiento militar. El comandante Chávez intentó en 1992, como estela del Caracazo contra el gobierno corrupto de Carlos Andrés Pérez, una sublevación militar que fracasó. En 1969 el coronel Gadafi se levantó contra el pro-occidental, y contrario a la unidad árabe, Rey Idris I. El nuevo Estado creado por Gadafi, con todos sus excesos y errores, llevó a la población libia al mayor nivel de vida de todo el continente africano. Quien tenga ganas de dar lecciones sobre lo malvado que era Gadafi que mire al abismo de la realidad libia que le ha sucedido tras su asesinato y la "revolución libia".

Claro que lo deseable es que sean los oprimidos y los explotados quienes se liberen a sí mismos y no por medio de salvadores. Pero resulta que, en ocasiones, los esclavos se equivocan y eligen a su amo maltratador, como ha sucedido en Turquía. Sólo los demagogos adulan a la masa y les dicen lo que ésta quiere escuchar; mientras les apoye a ellos porque, cuando no lo hace, como ha pasado recientemente aquí en España, hay quienes insultan a aquellos que les niegan su apoyo y se desahogan queriendo que mueran los viejos o despotrican contra los que llaman ignorantes, precisamente por no apoyarles.

La realidad no suele ser como quisiéramos que fuera. Los modelos ideales son sólo eso, modelos. Sirven como guía, como orientación, pero no deben cogerse como el tonto la linde sino que deben tomarse como las farolas, para alumbrar el camino, no como hacen los borrachos para abrazarse a ellas. Es muy bonito, desde posiciones pseudorevolucionarias, decir eso de que los pueblos oprimidos, el proletariado y hasta el sursum corda deben liberarse por sí mismos pero es que, en ocasiones, la cosa se queda más atrás: se queda entre la barbarie de la muerte y el fin de la civilización y la posibilidad de continuación de la vida, con todos sus terribles riesgos e inestabilidades, porque los factores económicos y de desigualdad permanecen.

A ciertos puristas de cómo deben suceder las cosas me gustaría preguntarles algo. ¿Imaginan qué hubiera sucedido si el ejército, que fue de liberación anticolonial, de Argelia, no hubiera interrumpido el “proceso democrático argelino” cuando triunfó electoralmente el Frente Islámico de Salvación (FIS), auténticos neofundamentalistas, a principios de los años 90 del pasado siglo, a pesar de que ello conllevó una terrible guerra civil en la que las salvajadas sobre población civil se dieron por una y otra parte? Al triunfo del FIS también le llamaron, previamente a otras “primaveras árabes”, “primavera argelina”. Les aseguro que el el yihadismo que hoy se pasea por todo el Norte de África sería una pálida sombra de lo que hubiera significado con un Marruecos, un Egipto y un Túnez ya completa y anticipadamente caídos en sus manos como fruta madura. Proyecten esa amenaza 20 veces más fuerte que la actual sobre la tranquilidad de sus vidas al otro lado del Mediterráneo y luego me cuentan. Al yihadismo no se le derrotará simplemente con cultura, con no intervención y con medios pacíficos. Al menos no en Siria ni en Irak. Otra cosa muy distinta es que USA, países de la OTAN como Gran Bretaña y países árabes amigos del imperialismo sean quienes han armado, financiado, dado apoyo logístico y hasta “legitimado” a esas bandas asesinas y fanatizadas, que ellos llamaban “oposición moderada”. Eso debe ser permanentemente denunciado y combatido pero sin caer en el infantilismo y, a la vez, el cinismo de pretender que creamos que sin una cirugía drástica se puede combatir a esa gente.

Y sí, si el derrocamiento del asesino Erdogan, que ha dado refugio a los terroristas de Al Nusra y del ISIS y que masacra al pueblo kurdo -por mucho que se sus representantes rechazaran equidistantemente el golpe-, hubiera triunfado, yo lo habría apoyado sin ningún escrúpulo de hipócrita con gimoteos democráticos. De hecho, lo apoyé desde el minuto 1 en que se produjo. Lo que debía sucederle me consta que no era peor, entre otras cosas porque su orientación kemalista, de la que luego hablaré, es infinitamente menos perversa.

La desinformación ayuda al conformismo con las mentiras del poder económico y político y a la pusilanimidad farisaica del que quiere que las cosas se resuelvan por encantamiento democrático donde no hay ni siquiera simulacro de democracia.

3.-La conspiranoia como disolución de la ideología y del raciocinio 
Estos días he leído y escuchado las más diversas y peregrinas teorías de la conspiración: que si se trataba de un autogolpe porque le serviría para reforzarse (como si permitir la aventura de una sublevación para luego aplastar a toda la oposición fuera exactamente lo mismo que organizarla); que si estaba dirigida por un clérigo ex socio de Erdogan, cuando ha sido el propio Presidente, su entorno, las cancillerías amigas y los medios de comunicación que sirven a esas alianzas internacionales las que han propalado ese mensaje; que si la OTAN estaba en la organización del golpe, cuando es sabida la clara relación entre la UE y la alianza atlántica y la UE empieza a mover hilos para distanciarse de Erdogan porque sabe que sus “excesos” tras el golpe pueden hacer peligrar sus intereses en la zona; que si el golpe lo han dado por las buenas relaciones entre Turquía y Rusia, cuando el derribo del avión de combate ruso en Siria el pasado año por parte de cazas F-16 turcos tensó aún más las pésimas relaciones entre ambos países y los últimos acercamientos entre ambos tienen más que ver con recientes maniobras del kremlin en torno a su posición en el conflicto sirio que con una aproximación estratégica de más largo alcance, salvo que hablemos de una posible sociedad en gaseoducto; que si Obama no se pronunció hasta que supo que el golpe había fracasado, cuando si lo hubiera apoyado está claro que habría triunfado rápidamente.

En fin, una sarta de extravagancias al más puro estilo del especulador, el intoxicador y el que se pone papel de aluminio en la cabeza para que no le controlen los Illuminati.
Yo no sé cómo son los planes de estudios de los últimos 30 años pero en mi época estudie la figura de Mustafa Kemal (Atatürk).

Para quien desconozca quién fue Mustafa Kemal es necesario explicarle algunos datos sobre el mismo, sin los cuáles no se entiende la especificadad y la naturaleza del Estado y del ejército turcos ni los sucesos del 15 de julio.

Mustafa Kemal fue el héroe de la independencia turca, padre fundador de la república turca, hasta entonces un sultanato títere de las potencias aliadas que ejercían su tutela sobre el país, y primer presidente de la misma.

Como político fue un nacionalista modernizador que introdujo el alfabeto latino en Turquía para favorecer la inserción internacional de su país, separó Iglesia y Estado, al que declaró laico, impulsando la secularización del país (cerró las madrasas y sustituyó la sharia por un código civil inspirado en el modelo suizo) y su “europeización”.

En 1934 su gobierno aprobó el derecho de la mujer al voto y a ser elegidas diputadas. Prohibió el velo y favoreció la incorporación de las mujeres al trabajo. Aprobó el derecho de la mujer al divorcio y a la herencia. Turquía fue el primer país del mundo que incorporó a una mujer al Tribunal Supremo.

Fomentó la educación pública para niños y niñas y la enseñanza mixta en la educación secundaria y universitaria. Impulso el desarrollo cultural y artístico del país.

Nadie se equivoque. Atatürk no era un comunista solapado ni un socialista. Sólo un modernizador de las estructuras y la sociedad de su país, lo que para la situación de la que partía fue mucho. Es un equivalente a Nasser en Egipto, aunque con menor influencia de la Unión Soviética en su pensamiento.

El Estado y, especialmente, el ejército turcos han sido durante muchos años bastiones de su legado, hasta el punto de que los cambios que introdujo Atatürk en su país han perdurado por decenios y han sido el bastión más importante en la resistencia contra el fundamentalismo islámico y la herencia que éste busca derrotar.

Durante los 14 años que Erdogan lleva en el poder su gran obsesión hasta el delirio paranoide ha sido ir removiendo a los herederos del kemalismo en la administración, la enseñanza, la cultura y especialmente en ejército, columna vertebral de la defensa de los valores kemalistas, por considerarlos conspiradores y enemigos de su proyecto de islamización de Turquía.

Erdogan ha diezmado las fuerzas armadas turcas, ha descabezado la dirección kemalista del ejército, ha encarcelado a numerosos generales. Las purgas que lleva realizando sobre su enemigo uniformado no son de ahora. Y a pesar de todo, la resistencia kemalista en el ejército y en la administración continua, aunque muy debilitada. Es ahí donde deben buscarse a los militares que protagonizaron el intento de golpe de Estado del pasado 15 de julio y también es en esa debilidad de los sectores kemalistas represaliados y acosados lo que explica el fracaso de la sublevación. Y desde luego no en la figura del clérigo Fetulá Gulen, introducida por Erdogan para hacer luz de gas sobre sus enemigos laicos, repetida por sus aliados políticos y sus loros mediáticas y tomada acríticamente por una legión de papagayos ciudadanos, una parte de ellos con carné de progre y hasta de rojito trastornado.

La postura de las organizaciones de izquierda revolucionaria turca es harina de otro costal: tiene que ver con el propio marasmo de las organizaciones marxistas en el mundo árabe y con el oportunismo tacticista del que pretende nadar y guardar la ropa para que no caiga sobre él, aún con más dureza, el largo brazo represor del sultán Recep Tayyip Erdoğan.



21 de octubre de 2014

ESOTERISMO Y NEGOCIOS GIRAN ALREDEDOR DEL PLANETA PODEMOS

Por Marat

Posmodernidad y new age, como productos ideológicos del capitalismo, se entrecruzan en muchos aspectos. Uno de ellos, y el que me interesa particularmente en este análisis, es el del asalto, no a los cielos, como afirmaba, tomando la cita de Marx, cierto sujeto este pasado fin de semana en el cónclave de su secta, sino a la razón; a esa razón ilustrada del siglo XVIII que ha ido llevando a la humanidad desde hace siglos desde la oscuridad, la magia y la ignorancia hacia el conocimiento y el saber científicos.

En ese asalto a la razón, afirman sus propagadores que el mundo se ha vuelto especialmente peligroso y hay que desconfiar y rechazar el saber científico. Una Nueva Era de espiritualidad, chamanismo y ayahuasca debe sustituir a aquella. La irracionalidad del misticismo, la medicina holística, el karma, la teosofía, los caminos para la iluminación -mejor si van acompañados de alguna plantita o seta alucinógena que le ilumine a uno como los focos del campo del Real Madrid- que acompañen el despertar o la modorra del iniciado y la creencia en las más extravagantes teorías de cosmos interconectados, polvos de estrellas y efectos mariposas son pasos necesarios hacia el autoconocimiento y un cuelgue mayor que el de Dumbo haciendo puenting.

Esoterismo, sectas, flores de Bach, curanderismo, reiki, terapias alternativas, metafísica, conspiracionismo,...son las nuevas banderas de un tipo de frikis que han dejado atrás sus complejos de raritos y ahora se exhiben con orgullo como parte de la tendencia de lo “nuevo”

El supermercado espiritual de sectas y esoterismos varios es parte de la superchería ideológica que vende un capitalismo en tiempos de crisis para ablandar mentes, alienar a seres humanos y producir dosis masivas de idiotización individual y colectiva. La paradoja es que esta forma de enfermedad mental inducida se “vende” como salud y sanación de los males que nuestra sociedad y renta sus buenos réditos económicos.      

Cuando vi este vídeo en que un grupo de sectarios podemitas jugaban “al corro de la patata” en un aquelarre en el que invocaban la fuerza de Podemos, en plan Star Wars, siendo buena parte de ellos personas cercanas a la edad provecta y candidatas a los viajes curativos del IMSERSO a Lourdes, me dije: “el cuelgue de esta gente no se hace sólo con varitas de incienso. Estos tienen que pegarle  duro a algo más fuerte”. En aquel pandemónuim sólo faltaba en el centro del Círculo mágico el gran buco: PIT, que no Brad, en forma de macho cabrío fertilizando a jóvenes y abuelas y otros entusiastas masculinos desde el centro del pentáculo en un ayuntamiento carnal que consagrase su liderazgo entre sus prosélitos. 


Estoy convencido de que el azote del pasado sábado en el cónclave podemita de Vistalegre al divino y ya adorado culo de PIT que no Brad -debe ser reverenciado a partir de ahora en estuche dorado y enjoyado cual Santo Prepucio del Niño Jesús- vino de una que llegó tarde a la invocación del macho alfa en dicha reunión de nigromantes y se quedó con las ganas. 

Cuando supe de la existencia del Círculo Podemos Terapias Naturales, que ha vivido un período turbulento, primero como Círculo no oficial, luego Círculo ya reconocido en la página de podemos.info (lo vimos miles ¿vale?), para volver ahora mismo a no oficial -creo que una de las pocas victorias que van a permitir al otro Pablo, Echenique-, pero tampoco públicamente desautorizado; cuándo conocí la existencia de dicho Círculo, decía, llegué a las siguientes conclusiones:

a) Que en un partido cuyo Mesías se compara con Clint Eastwood, con “una mujer guapa que entra al bar y se encuentra rodeada de babosos” para finalmente asegurarnos que no es un macho alfa- ¡qué follón de identidades!- después de decir que los que pierdan en el cónclave tienen que quitarse de enmedio (“El hombre y la tierra”. Felix Rodríguez de la Fuente. Capítulo: “choque de astas”), cualquier chalado puede encontrar refugio en este sindios de movimiento-partido-quebrado o lo que sea. 

b) Que este Círculo de “medicina” alternativa conecta muy bien con la mentalidad de los bailones antes expuestos y con algunas señoras progres que he ido conociendo desde hace tiempo, de ideología clase media, chalet adosado, cosmopolitas y enamoradas del nacimiento del sol en algún territorio turístico de Perú y del canto de las ballenas árticas como música de encuentro con su yo más personal e íntimo.  

Dichas estas boutades, que les aseguro que tienen mucho de reales, y como no me gusta sacar un solo pie fuera del texto/tiesto, hacer demagogia o mentir ni un tantico así iré desgranando algunos detalles en relación con Podemos Terapias Naturales:

1.-Entrar en ese Círculo es penetrar en el octavo anillo del infierno de Dante (el fraude): mentalismo para ingénuos nivel Jodorowsky. Valgan, a modo de ejemplo, algunas perlas:

1.1.-Los pensamientos curan más que los medicamentos. Seguramente será una gran terapia para el cáncer, la cirrosis, los infartados y la úlcera de duodeno. También para el SIDA y el ébola. ¡Ommmmmmm!Por cierto, la página de la que está sacada no tiene desperdicio. Va de mentes galácticas y platillos volantes. 


1.2.-La malaria se cura en 24 horas  con el MMS (Suplemento Mineral Milagroso, por sus siglas en inglés). No estoy tomándoles el pelo. Estos dementes estilo Cuarto Milenio estarían dispuestos a matar a su propia madre si eso vende el remedio prodigioso. 

1.3.-Difusión de que algún sistema de salud extranjero ha integrado, aunque sea mentira, alguna de las técnicas de hechicería, es una de las actividades preferidas por el Círculo Podemos Terapias Naturales. Quizá logren curar las hemorroides por la vía de la imposición de manos, lo que acercaría la medicina naturista a  las chifladuras de la fallecida demente de El Escorial. 

Los practicantes de este tipo de vudú suelen asegurar que tienen la carrera de medicina, lo que parece otorgarles el derecho a la sangría con sanguijuelas, la práctica del curandero filipino y del sanador milagroso al gusto de cualquier página de esas que con tanto entusiasmo divulgan los más ignorantes y necesitados de esperanzas por falsas y tramposas que éstas sean. 

1.4.-Si ante tal necesidad de fe en la salud existe un/a prescriptor/a popular, por mucho que se engulla, con o sin tónica, todos los Beefeater de Buckingham Palace, poco importará que sea reina y parezca contravenir lo que ya sabemos que es inexistente: republicanismo de Podemos. Isabel de Inglaterra también le pega duro a los homeopáticos. Esta mujer no se priva de nada. 

No faltan tampoco en el facebook de Podemos Terapias Naturales las referencias a la monja admirada por zumbados, Teresa Forcades, que parece saber más que toda la comunidad científica, médica y farmacológica para decir que las vacunas son un invento del diablo. 


Mientras tanto, además de intentar vender las excelencias de sus supercherías, los miembros de los distintos Podemos Terapias Naturales que son grupos abiertos (también hay algunos de tipo local cerrado) se dedican a atacar, sin pudor alguno a a la medicina convencional, que es la real, y a la industria farmacéutica. Cierta que la imagen que la gran mayoría de las personas tenemos de la industria farmacéutica es de una poderosa mafia pero sus medicinas curan, no matan y, cuando lo hacen, no constituyen la norma sino la excepción, siendo en muchos casos penalizadas por los efectos nocivos de determinados medicamentos, lo que es lógico. Si la homeopatía tiene algo positivo es que, en el mejor de los casos, no es otra cosa que un placebo.

En Podemos Terapias Naturales Baleares, de acuerdo a la cultura fenicia y mediterránea, las conexiones entre secta podemita y negoci se hacen más evidentes. Me refiero a las Jornadas organizadas por al Institut Talent Global y Permacultura y difundidas por el Círculo podemita aludido (1). Ofrecían formación -atención tropa- en liderazgo (y es que Podemos es muy moderno y horizontal: acomódate en posición decúbito prono que vas a recibir toda la verticalidad empoderada en estos días) para este fin de semana pasado. Los que no fueran bien empoderados por su líder en Madrid tuvieron la posibilidad de recibir tal epifanía en las islas. 

2.- Veamos el caso del seguidor y miembro de Podemos Terapias Naturales más significativo: Miguel Celades Rex


Miguel Celades Rex, se promociona en facebook más que las pelis de Torrente. Tiene cinco perfiles, todos ellos con el mismo nombre. Algunas de las  imágenes con las que lo hace demuestran que es un hombre sin complejos. La foto con el tocado de Tutankamon merece ser enmarcada a la altura de las actuaciones más estelares de Cañita Brava. Como hombre orquesta en el mundo de los negocios combina, entre otras variantes profesionales, la ufología (OVNIS), con el Reiki y colaboraciones en la COPE. En casi todos sus perfiles de facebook, si no va de tuerkero, lo hace de podemita de uno o varios Círculos. 

Este sujeto es el organizador de congresos nacionales e internacionales sobre conspiracionismo (2) con sus consiguientes posibilidades de negocio, aunque parece que en términos económicos Celades es más tonto que Pichote, que vendió el coche para comprar gasolina. . 

Miguel Celades nos abre camino al proceloso Muuuundo Misteriosoooo de la publicación sectaria, y de negocio, “Ciencia y Espíritu” -un título con dos coj... y una patada en los mismos a la ciencia- donde se promociona a Podemos como la continuación del 15M (3). Interviene, entre otros, un tal Juan Carlos Rey. No es coña, es que se conjuran los astros con la voluntad de empoderar -¿o es emporrar?- al “soberano” por la vía del nombre y el cosmos interconectados. “Rappel al aparato: dígame.”

Un bloguero serio, defensor de la ciencia y contrario a las pseudociencias, ligado a movimientos ateos y agnósticos les da racional y científicamente a mano abierta a estos vendededores de baratijas (4) de Podemos Terapias Naturales.

Tras esta variedad de despropósitos sectarios, metafísicos y esotéricos nos encontramos la parte dura. Esa que la vieja cultura judeocristiana siempre ha esquivado como si perteneciese a su lado oscuro: el dinero. 

Podemos, una organización con muy pocos miembros reales, fuera de los tantos mil ficticios inscritos (son, de golpe, más de 160.000 tras los 132.000 de hace unos días y han votado en su proceso congresual, cónclave o asamblea de otoño, menos de 39.000. Raro, raro, raro) tiene sus dineros, sus crowdfundings, sus “donaciones”, sus ingresos por europarlamentarios y toda su arquitectura financiera en Triodos Bank.

Triodos Bank, calificado como banca ética (luego hablaremos de qué tiene de tal) ha sido vinculado a una secta cuya pensamiento se conoce como antroposofía, una escuela de tipo esotérico fundada por el ocultista austriaco Rudolph Steiner, que a los nueve años creía ver fantasmas. 

Este tipo de sandeces se encuentra muy en consonancia con las ensoñaciones giliprogres de la new age, que de gili tiene mucho y de progre nada pero los pequeñoburgueses pseudoizquierdistas degluten este tipo de basura como si se tratase de caviar iraní. En cuanto les hablan de banca ética, Pachamama, capitalismo de rostro humano o huertos urbanos van lanzados a comprar el fraude como un tren bala. A poco que se busque se encuentra el punto de mala conciencia de cualquier desclasado que se cree clase media. En mayor o menor medida quiere emular con 20 euros el espíritu “benefactor” de Bill Gates y además pretende que quede claro que lo suyo, como lo del jodedor de Microsoft, no es caridad sino solidaridad. Perdón, ahora lo llaman empatía. 

En 2012, el bloguero Mauricio-José Schwarz, defensor del pensamiento racional y científico y persona dedicada a combatir el oscurantismo esotérico, denunciaba el carácter de secta ocultista de esta entidad financiera en su blog “El retorno de los charlatanes”, dedicado a combatir el pensamiento mágico, la irracionalidad y la tontuna paranormal. Merece la pena leer el artículo mencionado sobre la secta en la que se asienta Triodos Bank (5). 

Llamativamente, Triodos Bank, en lugar de desdeñar esta información y considerarla como la opinión de un excéntrico, denunció ante blogger (el alojador de bitácoras en línea) dicho artículo, con el fin de que fuera eliminado. Afortunadamente, Triodos Bank no es aún tan poderoso como para imponer este tipo de restricciones a la libertad de información y expresión. 

Si alguien tuviera la tentación de negar los vínculos entre Podemos y un banco sectario como Triodos Bank bastaría para zurrarle en las narices con el argumento contundente (6)
Por cierto, Triodos Bank reconoce que dentro de su carácter altruista y ético se encuentra una política de donaciones a proyectos a través de su Fundación. Dejo aquí la cuestión y que cada uno saque sus propias conclusiones.     

Sin afirmar ni negar nada, quiero señalar una cuestión que ha sido puesta de relieve por otro blogguero y es el extraño fenómeno observado el pasado sábado 18 de Octubre en cuanto a donaciones y número de donantes del crowfunding organizado para el proceso conferencial que actualmente está viviendo Podemos. En su blog (7), el autor señala, que tras haber realizado dos capturas de pantalla en distintos momentos del día detectó un comportamiento claramente anómalo, especialmente en lo que respecta al número de donantes y, en cierto modo también, de cantidades donadas en cada uno de dichos momentos.

Lo detectado, por el mismo le llevó a titular el artículo en el que observaba dicho fenómeno del siguiente modo: “¿Está la casta financiando a Podemos?”

La primera captura de pantalla realizada por dicho blogger señalaba que a las 11:33 de la mañana, el contador de Podemos reflejaba que se habían recaudado 70.967,24 €, donados por 35 personas. Echen cálculos y verán que sale a algo más de 2.000 euros por donante, lo que indica un alto grado de generosidad y de nivel económico de ese reducido colectivo de personas. 

Pero a las 3 de la tarde, la cifra donada no había aumentado mucho, siendo de 72.518,19 €, si bien la cifra de donantes se había disparado ya a las 199 personas. 

A pesar de estar ya mucho más compensados donantes y cantidad donada, aún seguía siendo muy elevada la cuantía media correspondiente a cada persona (unos 364 € por donante), como muy bien señala el autor del citado blog. Francamente resulta extraño, y anómalo ese resultado. 

Y lo es mucho más aún que la cifra recaudada hoy martes 21 de Octubre a las 9 de la mañana ha subido en menos de 14.000 € (86.187,00 €) respecto a la última comprobada por el mencionado blogger y, sin embargo, la cifra de donantes se haya disparado abismalmente en este último período hasta los 1.971.

Algo no encaja. Parece como si se estuviera “ajustando” cada vez más aceleradamente el número de donantes a la cifra recaudada pero sin que esta suba, ni mucho menos, en la proporción en la que lo hacen los donantes. 

Ahora la media por donante resulta mucho más “presentable”: 43,73 €. Me sigue pareciendo un alta por persona, dada la situación económica de la mayoría de asalariados de este país y de los casi 6 millones de parados, pues estamos hablando de unas 7.000 de las antiguas pesetas por cabeza. 

Algo no me cuadra. Me resulta extraño y un tanto sospechoso. Como bien dice el blogger que hizo estas comprobaciones, Miquel Villanueva, que así se llama el autor, sería interesante que esos medios que tanto apoyan a Podemos se tomaran el interés de investigar esta cuestión. 

Volvamos de nuevo a Triodos Bank. Sólo un par de apuntes más en relación con este “banco ético”. Triodos Bank ha mantenido vínculos con la Fundación Internacional O´Belén, entidad que ha recibido múltiples denuncias por maltrato a la infancia en España donde al menos 3 niños perdieron la vida entre 2007 y 2011 en sus centros de menores. Por otro lado, entre las iniciativas que financia se encuentran las clínicas homeopáticas, auténtico placebo para desesperados con suficiente dinero para ir más allá de la sanidad pública, que estará siendo destruida por el capital y sus gobiernos pero en la que trabajan médicos de verdad y no titulados en medicina que hacen de prestidigitadores de la salud. No parece un ejemplo de banca ética. ¿No les parece?

Llegados a este punto caben algunas reflexiones.

La primera de ellas es que Podemos es como esos pupitres de primaria bajo cuyas superficies es mejor no pasar la mano para no encontrarse las desagradables sorpresas llamadas cazcarrias, dejadas por infantiles hurgadores de narices. Desde el Círculo Musulmanes hasta los Círculos Terapias Naturales, extendidos como hongos por diversas regiones, pasando por el Círculo UIP -los antidisturbios pega-hostias-, el de Espiritualidad Progresista o el Círculo Católico, todos ellos exhalan un pestilente hedor nada reconfortante para quienes crean que Podemos trae un aire fresco y renovado. 

La segunda es que Podemos ni admite ni rechaza los Círculos más impresentables. Simplemente sumerge discretamente los que resultan socialmente más impresentables sin desautorizar públicamente su existencia. Consiente y deja hacer por aquello del aluvión. Estos días pre y post cónclave el contador de inscritos parece un cohete propulsado por una guindilla. Lo mismo se pasa de vueltas. Es llamativo que no descuente bajas porque se están produciendo y no son pocas. Pero, si se trata de contar una peli de romanos, lo mismo van a estar dando vueltas cien de ellos varias miles de veces. Se acaba notando cuando se ve que las participaciones reales dejan los aforos a medias, como esas calvas poco honrosas que no hay modo de disimular.


La tercera de ellas es una interrogante: ¿qué tiene podemos para atraer algunos perfiles de público tan estrafalario como el señalado en este artículo y en otros anteriores? Puede que tenga que ver con esa convocatoria tan inclasificable: ni de derechas ni de izquierdas, ni republicana ni monárquica, ni unitarista ni independentista, ni chicha ni limoná. Ese tipo de partido en el que un sujeto con coleta enseña dientes de chacal para dar miedo pero acaba reculando y suavizando todas las propuestas políticas que antes traía. En definitiva, Podemos es como un flato, cuya liberación satisface a todo el que lo sufre pero que no aporta un aroma especialmente exquisito al ambiente. 

Puesto que el ambiente económico, social, político y anímico en general está muy cargado, no debe sorprendernos que recalen en él todo tipo de pelajes, incluido los esotéricos, zumbados, conspiranoicos, aplicadores de ungüentos mágicos, amigos de Cuarto Milenio y buscadores de siluetas de la Virgen del Perpetuo Socorro en una galleta campurriana, todos ellos animados por un espíritu de empresa y de interés por el estipendio que un cazafantasmas que se precie debe sentir.  

La voluntad del científico y eurodiputado Echenique, hombre cabal y cartesiano, que sentenció que los chemtrails sólo eran nubes, para disgusto de rafapalianos tronados, ha limitado, de momento, la penetración de los iluminatis de medio pelo dentro del mundo podemita, confinándoles al rincón de los chiflados pintorescos y de los listos al calorcito del negocio a cuenta de los tonti-locos o necios y panolis con algún desequilibrio mental. 

En cualquier caso, cabe decir que el mundo sectario de Podemos va mucho más allá de los lunáticos  con carné. Escuche el fanático fervor exacerbado de la pablitis aguda, pruebe luego a criticar a Podemos en una red social y verá que se han quedado vacíos los manicomios y que los psicópatas más gores avanzan hacia usted con la motosierra a toda pastilla.

Desprogramar a personas que recuerdan a las programadas con técnicas de PNL, tan queridas por las sectas, es un trabajo muy arduo. El desenganche es siempre individual y trabajoso y suele dejarles un vacío, el de la desilusión y la decepción. 

Mientras tanto, no nos sorprenda que haya en Podemos quienes proponen que sor Lucía Caram, la monja mediática, sea otra de las líderes de Podemos. Parece que el enchufe de los electrodos desde el televisor al cerebro o desde Internet al mismo lugar es lo que determina las fobias y las filias, las pasiones y los odios del ciudadanito desclasado y necesitado de pastores. 

Pero no nos engañemos, la monja de la tele es una más dentro del fenómeno circense de adocenamiento al que conduce la abducción mental masiva de quienes creen que el esfuerzo de pensar por sí mismos está sobrevalorado. 

En todo caso, dentro del estilo habitual de la iglesia católica, esta señora y su tono dulzón son el Hemoal caritativo, pasado por el marketing reformado de los nuevos tiempos vaticanos,  para las hemorroides que nos producen a la clase trabajadora el capital y sus esbirros políticos, tengan estos la cara que tengan y se presenten como realistas, planos y frustrantes o como adormecedores ilusionistas con apariencia de nuevos, abiertos y distintos. No apague su pantalla, no desconecte su receptor, no toque los botones de su mando a distancia. Controlamos su mente y la realidad tal y como usted la percibe. 



NOTAS:
(1) https://www.facebook.com/podemos.ibiza.terapiasnaturales/posts/777545622360517
(2) http://www.interviu.es/reportajes/articulos/un-catalan-dirige-los-congresos-de-todo-tipo-de-gurus-de-las-teorias-conspiranoicas
(3) http://cienciayespiritu.wordpress.com/congresos-cye/juan-carlos-rey-y-jose-martinez-con-la-charla-podemos-y-otros-partidos-son-la-continuacion-del-15m/
(4) http://varyingweion.blogspot.com.es/2014/06/podemos-aceptar-pseudociencias.html
(5) http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html
(6) http://podemos.info/sendy/w/dHgt892jr6q33Hy892F2YBGeeg/Z9S2f0RGWHUmx7633vkbiHTg/OPVCllDcDRdZFyYP7Itd2g
(7) http://miquelvillanueva.com/2014/10/esta-la-casta-financiando-a-podemos/

NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG: Quizá también le interese: 
"Juego de Tronos: la trampa de Pablo Iglesias": http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2014/10/juego-de-tronos-la-trampa-de-pablo.html

Un nauseabundo olor a cloacahttp://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2015/03/un-nauseabundo-olor-cloaca.html